如何评价荆轲

1、荆轲是个“刺客”，不是“杀手”，这一点很重要。

2、刺客的身份是“客”，比较高贵一点，属于士大夫阶层的一种，有政治立场和抱负，有独立人格和社会地位。

3、刺客则只是杀人工具，冷血的执行者，隐姓埋名不见天日。

4、作为刺客，他负责整个刺杀活动的策划，包括准备、执行和善后。

5、荆轲刺秦王之前准备了好几年，等待各种机会，包括樊于期的人头、助手的挑选、匕首的淬毒等。

6、这是个系统工程，需要高智商、大局观和决策能力。

7、 刺杀失败的原因似乎是荆轲学武不精，这么好的机会竟然没有抓住。

8、但不可否认，他的整个行刺计划的策划和准备是非常成功的，在他的计划中行刺的执行者本来就不是自己（他应该对自己的武功有自知之明），而是那个未露面的朋友。

9、秦舞阳的仓促上阵替代成了直接导致失败的败笔。

10、在秦舞阳被吓得尿裤子的那一刻，荆轲不得不临时接过动手的任务，已经注定失败。

11、 古人对荆轲的评价一般都是“悲情英雄”，赞赏同情和可惜。

12、他本来将成为扭转历史发展方向的大人物，可惜功败垂成。

13、古人的态度是可以理解的，因为没有人觉得秦始皇是个历史上最伟大的人物，他虽然结束了战国动乱，但这是以血与火来征服的，全国的种族和人民都被他得罪光了。

14、而且他开启的秦王朝更加残暴，在战国时代，至少有些君主比较开明，人民生活比较安适的，但到了秦朝，大家都成了政治压迫下的奴隶。